15 Comments

  1. IV

    „traducere de Vasile Grecu, Editura Academiei R.P.R. 1958, p. 282-283)” 1. Atentie in 1958 Romania erea inca sub dominatie bolsevica,(cccp), iar interesul lor erea sa denigreze istoria Romanilor, la aceea vreme, tot dar absolut tot ce misca si se tiparea in Romania erea supus cenzuri si numai cu acordul comisarilor la ceea vreme trecea la tipar. Cum se face ca un grec scrie despre aceste fapte, iar un traducator care are incorporat in nume tot numele de Grecu ! ( traducere de Vasile Grecu) Cat despre Academia Romana,ce sa spun? si atunci ca si acum, numai lepre, care nu reprezinta poporul Roman, ci interese straine de tara si neam.

  2. Aurelian

    Cunosc povestea lui Radu cel Frumos .Vintila Corbul a ilustrat destul de bine aceasta poveste in Caderea Constantinopolului. Interesant cum cronicarul grec numeste tara romaneasca, Dacia .In multe cronici din secolul al xv-lea aceste tinuturi sunt numite Dacia .Ar fi chiar frumos ca tara sa se numesca din nou Dacia iar noi sa uitam de asemanara intre numele de Roman si Romanes care nu ne face cinste ,deloc.

  3. Popescu Daniel

    Domnule George Damian, imi face deosebita placere sa comunic cu Dvs. constatand ca detineti materiale f. interesante de istorie veche. Desi am specialitatea cu licenta in fizica-chimie, acum la pensie, lucrez la o monografie a satului natal Tunarii Vechi si Tunarii Noi, situate in Campia Bailestiului, Dolj. Pe scurt,pt. ca timpul este scump,ma intereseaza daca aveti si harti vechi cu aceasta zona geografica.Va multumesc pentru intelegere! Cu mult respect si deosebita stima, Daniel Popescu

  4. Bogdan

    Excelent, prietene Aurelian!
    Gand la gand cu bucurie.

    Pai, daca pana si-n secole atat de tarzii, tarii noastre i se zicea tot DACIA de catre cronicari (STRAINI, nota bene!), atunci noi de ce ne incapatanam s-o numim Romania?

    Doar pentru ca un tigan scolit-programat de iezuiti, Petru Maior, a inventat „scoala ardeleneasca” si „latinitatea” noastra?
    Haida-de!

  5. dufu

    Stimate Domn, va citesc de ceva vreme, dar pina acum nu am comentat pe blogul dumneavoastra. De altfel, comentariul meu are doar partial legatura cu articolul. Sunt curios, dumneavoastra, din punctul de vedere al istoricului, ce pozitie aveti legat de toate aceste teorii protocroniste si de sustinatorii lor in general?

  6. DACISMU` pentru noi E MOLDOVENISMU` 2 !

    Încă odată vă întreb domnule Damian:
    CENZURA este politica dumneavoastră?
    Văd că MESAJELE ANTI-ROMÂNEȘTI sunt tolerate.
    ANALFABEȚII ÎN ISTORIE sunt preferații dumneavoastră?
    Și dacă da,ce urmăriți prin ȘTERGEREA REPETATĂ a replicilor care încearcă să le lumineze bezna din capete?
    Aveți o problemă cu citarea cronicarilor?

  7. DACISMU` pentru noi E MOLDOVENISMU` 2 !

    Domnul Damian detestă să i se demonstreze CU PROBE CĂ NU ȘTIE ISTORIE….
    De aceea CENZURA-PUMNUL ÎN GURĂ rămâne singura salvare a unui ego supradimensionat…
    Sau/și dovada că domnul Damian ARE O MISIUNE de îndeplinit.
    O MISIUNE ANTI-ROMÂNEASCĂ.
    Deși naivii ar putea crede contrariul…
    CENZURAȚI domnule Damian,cenzurați,
    dar eu ȘTIU CĂ AȚI CITIT MESAJUL.
    Și că v-ați înghițit fierea ÎNCĂ O DATĂ.
    Degeaba cenzurați tovarăși!
    Chiar nu știți?
    ROMÂNUL ÎN VECI NU PIERE !

    GEORGE DAMIAN:
    ”textul debutează enunţând O PROSTIE COLOSALĂ – anume că ACTUALUL TERITORIU AL BASARABIEI A FĂCUT PARTE DIN PROVINCIA ROMANĂ DACIA.”

    Domnule Damian,sunteți sigur că APARTENENȚA BASARABIEI LA DACIA TRAIANA este ”O PROSTIE COLOSALĂ”???

    Pentru că dacă e așa atunci va trebui să vă întreb dacă ați auzit vreodată de ”VALURILE LUI TROIAN-TRAIAN” din…ați ghicit:
    ROMÂNIA de Est(Basarabia).
    E drept că acestea traversează DOAR SUDUL României de Est dar trec și peste Nistru,în TRANSNISTRIA-pământ STRĂVECHI ROMÂNESC(deși analfabeții în istorie contestă asta,Moscova știe de ce…).
    Adică trec EXACT prin Țara ROMÂNEASCĂ(zona Basarabiei ISTORICE)a Dinastiei Basarabilor.
    Iar STĂPÂNIREA PĂRINȚILOR NOȘTRI ROMANI asupra zonei DE LA NORDUL Dunării este cu mult anterioară Împăratului Nostru TRAIAN.
    Și anume încă din perioada DE DINAINTEA exilării lui OVIDIUS Publius Naso la Tomis.
    A se vedea chiar PROPRIILE MĂRTURII ale lui Ovidiu în acest sens.

    Dar să vedem ce scria Stolnicul CANTACUZINO despre Împăratul Nostru TRAIAN:

    „Cât dar va fi fost putérea lui atunci și cu câtă mulțime de oameni va fi umblat, cât au umblat și au supus părți ale lumii, putemu-ne însă cu mare mirare și domiri câte cevași, că iată vrând pre lângă acéle oștiri ale lui și lucruri mari ce apucase și făcea ca să-i rămâie și în fapte slavă, și pomenire, doară și minune la oameni în veci rămâindu-i.

    Pe unde mergea, drumuri mari de piatră și ȘANȚURI GROAZNICE TRĂGEA,
    pe unde și umbla, precum și
    PĂNĂ ASTĂZI SĂ VĂD ȘI AICI LA NOI ÎN ȚARĂ,
    cărora încă TROIANURI LE ZICEM
    RĂMÂIND DE ATUNCEA DIN OM ÎN OM ACEL NUME ,
    CARELE SĂ TRAGE ȘI PĂNĂ ASTĂZI
    măcar că foarte puțini sunt carii să știe dirept ce le zic TROIANURI.

    Iară ACESTA IASTE ADEVĂRUL,
    că DIN OȘTIREA ACELUI MARE ÎMPĂRAT, TRAIAN Ulpie, SUNT RIDICATE

    și nu numai aici, ci și pentr-alte țări.
    Așa au făcut cum s-au zis, pentru ca să rămâie neamului omenesc pomenire de mari și de putérnice faptele lui.”

    Istoria ȚĂRII RUMÂNEȘTI
    de Constantin Cantacuzino

    Oare chiar nu a auzit nimeni de
    VALURILE LUI TRAIAN din SUDUL României de Est(Basarabia) ?
    Dar de VALUL LUI TRAIAN(„Troianov val”) evocat a fi existat în Ţara Brodnicilor-Bolohovenilor astăzi teritorii ROMÂNEŞTI
    în parte ocupate de putorile ucacacrainiene?

    „Valul de pământ numit de popor TROIANOV VAL se întinde, după Plater, în gubernia Podolscaia dela Nistru spre Sbruci, în judeţele Uşiţa, Kameneţ şi Proscurov, iar după Marczinski, începe în judeţul Uşiţa, trece prin judeţul Kameneţului şi continuă până la târgul Satu Nou pe Sbruci şi de acolo se întinde în Galiţia până la târgul Magherov. În unele locuri valul acesta are înălţimea între 3,5 şi 5,5 metri.”

    În privinţa însemnătăţii acestui val, Schafarik scria:

    „Mărimea lui şi O MULȚIME DE MONEDE ROMANE care au fost GĂSITE LÂNGĂ EL mărturisesc clar că A FOST RIDICAT DE ÎMPĂRAȚII ROMANI.

    Marczinski de asemenea crede că
    „TROIANOV VAL”
    a fost construit pentru delimitarea graniţelor Daciei din porunca împăratului Traian, în preajma anului 106
    , şi aceasta este foarte verosimil.”

    Era firesc ca brodnicii să-l numească acest val cu numele lui Traian, despre care trebuiau să aibă amintiri, emigrând de pe teritoriul fostei Dacii.”

    Asupra acestuia din urmă încă sunt controverse dacă a fost sau nu realizat de Traian.
    Un lucru însă e cert.
    STRĂMOŞII noştri aveau în sufletele lor atât de întipărit RESPECTUL faţă de Împăratul NOSTRU Traian,în memoria lor uriaşele sale lucrări militare,”Valurile-TROIENELE lui TRAIAN-Troian” erau încă atât de vii,încât i-au dat şi acestei construcţii militare numele de „Valul lui Traian”.
    Nume care mai apoi după invazia HOARDELOR BARBARE SLAVE a devenit „Troianov val”.”
    URMAȘII STRĂMOȘILOR NOȘTRI ROMANI au trecut cu mult dincolo de granițele imperiului ȘI AU FONDAT SATE ROMÂNEȘTI.
    Pentru că ei erau URMAȘII VETERANILOR și COLONIȘTILOR ROMANI.

    VALUL LUI TRAIAN de sus
    ROMÂNIA de Est(Basarabia)

    Valul lui Traian „De Sus” – reprezintă o fortificaţie din perioada antică târzie. Traversează teritoriul României de Est(Basarabia) de la râul Prut până la Nistru, de la orașul Leova până în preajma orașului Tighina trecând pe lângă satele TROIAN(!!!), Ialpugeni, Caracui, Sărăţica Nouă , , Grădişte, Coştangalia, Satu-Nou (Cimişlia), Ciufleşti, Baimaclia, Sălcuţa, Marianovca de Sus, Zaim, oraşul Căuşeni, Chircăieşti, satele COPANCA şi Chiţcani.
    Conform datelor lui I. Hîncu, are lungimea de aproximativ 120 km, înălţimea sa iniţială variază între 3-4 m, lăţimea – 10-15 m, fiind secundat de un şanţ săpat spre nord, adânc de 2-3 m.
    În prezent Valul are o înălţime de 0,5 m.
    VALUL LUI TRAIAN este prima dată atestat documentar la 13 martie 1489.
    Valurile lui Traian sunt prelungite de “fortificaţiilor lui Adrian” .
    Termenul „val” provine din limba latină de la cuvântul „vallum”. Prin noţiunea de val se subînţelege acel tip de fortificaţii, care se constituie dintr-o ridicătură continuă de pământ, de obicei cu un şanţ în partea exterioară, folosită în sistemul LIMESULUI ROMAN (hotarul).

    VALURILE LUI TRAIAN din România de Est(Basarabia)au 2 ramificaţii principale:
    „de jos” şi „de sus”.

    Înălţimea lor la etapa actuală nu depăşeşte 1,5-3 m.
    Conform tradiţiei există opinia, că Valurile lui Traian sunt vestigiile construcţiilor defensive din epoca împăratului Traian, sau linia de demarcare dintre romani şi aşa-numita „Barbaricum” (lumea „barbară”, neromană).
    Importanţa ASIGURĂRII CONTROLULUI ROMAN în zonă rezidă în necesitatea , protejării culuarului dintre Carpaţi şi Dunăre, zona predilectă a atacurilor îndreptate împotriva Imperiului, a punctelor de îmbarcare de pe litoralul nord-pontic şi, nu în ultimul rând, din considerente economice. Principiile strategice arătate sunt puse în practică din a II-a jum. a secolului I p. Chr., prin tendinţele de extindere a limes-ului moesic către nordul Mării Negre şi de transformare a acesteia în MARE NOSTRUM.
    Astfel de considerente tactice intraseră în vederile strategilor romani încă din secolul I p. Chr., mai cu seamă din timpul guvernării lui TIBERIUS PLAUTIUS SILVANUS AELIANUS.

    Să vedem ce scria CU SECOLE ÎN URMĂ și
    MIRON COSTIN(30 martie 1633- 1691) cronicar ROMÂN din Ţara ROMÂNESCĂ Moldovei:

    „Stihuri de descălecatul țărâi

    Neamul Țărâi Moldovei de unde să trăgănează?

    Din ŢĂRÂLE RÂMULUI, tot omul să creadză.
    Traian întâiŭ, împăratul, supuindŭ pre dahi

    Dragoș apoi în moldoveni premenindŭ PRE VLAHI

    MARTOR ESTE TROIANUL,
    șanțul în țara noastră

    Și Turnul Săverinului, munteni, în țara voastră.

    1 Dahii și dachii tot unii sint (n.a.).
    2 Moldovénii nainte de Dragoș-vodă să chema vlahi sau rumâni de la Râm (n.a.).
    3 Turnul Săverinul este în Țara Muntenească, unde au fost și POD DE PIATRĂ PESTE DUNĂRE,
    DE TRAIAN-ÎMPĂRATUL FĂCUT
    atunce când au descălecat aceste 2 țări CU RÂMLENII (n.a.).
    Și aceste încă dzicŭ că MOLDOVENII SINT DEN RÂMLENI.”

  8. DACISMU` pentru noi E MOLDOVENISMU` 2 !

    Aurelian on 18 februarie 2014 at 11:09 said:

    ”Ar fi chiar frumos ca tara sa se numesca din nou Dacia iar noi sa uitam de asemanara intre numele de Roman si Romanes care nu ne face cinste ,deloc.”

    Mesaj APRECIAT de George Damian.
    ESTE INTERZISĂ combaterea acestei CUMPLITE INSULTE aduse Neamului Nostru ROMÂNESC și SFINTEI ROMÂNII…

    Alt mesaj APRECIAT de George Damian.

    Bogdan on 18 februarie 2014 at 20:52 said:

    ”Excelent, prietene Aurelian!
    Gand la gand cu bucurie.

    Pai, daca pana si-n secole atat de tarzii, tarii noastre i se zicea tot DACIA de catre cronicari (STRAINI, nota bene!), atunci noi de ce ne incapatanam s-o numim Romania?

    Doar pentru ca un tigan scolit-programat de iezuiti, Petru Maior, a inventat “scoala ardeleneasca” si “latinitatea” noastra?
    Haida-de!”

    Petru Maior A INVENTAT LATINITATEA noastră !
    Păi dacă-i așa…chiar că,
    ”atunci noi de ce ne incapatanam s-o numim Romania?”

    ACESTE ABJECȚII debitate de doi ANALFABEȚI ÎN ISTORIE sunt mesajele pe care George Damian le dorește pe blogul său.
    Demascarea ANALFABETISMULUI ISTORIC nu pare a fi scopul lui Damian.
    Mai degrabă ÎNCURAJAREA ANTI-ROMÂNISMULUI.
    Ce tolerezi,aia ÎNCURAJEZI.
    Adios tovarășe.
    TE-AI AUTODEMASCAT.
    E chiar mai bine așa.UNII,MAI NAIVI chiar te credeau mare patriot.
    Uite că s-au înșelat.GRAV DE TOT.
    NOUL secu-KGB știe de ce….

  9. IoNasu

    Este trist ca o populatie venita calare ( fara biblioteci scrise in vreo limba oarecare) s-a asezat in centrul Europei si a reusit sa-si „incropeasca „chiar si o istorie , in timp ce vechii locuitori ai Daciei , cu o suprafata uriasa , n-au lasat posteritatii nici o scriere timp de un mileniu. Ca roman , stau si ma intreb : dupa „retragerea aureliana ” chiar nu a mai ramas pe acest teritoriu nici un stiutor de carte care sa consemneze in orice limba niscai evenimente care in mod sigur s-au petrecut timp de O MIE DE ANI ? Toti cnejii si voievozii au fost analfabeti ? Doamne iarta-ne!