12 Comments

  1. anonim

    acest moise nu seamănă deloc cu stră-străbunică-su, în fine, nici măcar încercarea tiptilă de a manipula nu-i poate ascunde că sunt idioți nativi.

  2. surena

    A existat si nu a fost naspa. Avem un Dimitrie Philippide si Istoria Romanilor mai avem cativa domnitori interesanti:Constantin Mavrocordat, Grigore al III-lea Ghica, Scarlat Calimachi,Ioan Caradja.

  3. aldea

    Grecii au fost întotdeauna sireti, hotomani si au cochetat cu cultura, insa banii si i-au castigat din comert si sforarii. Dincolo de asta, raul pe care l-au facut îndeosebi ramurii noastre sudice se intinde pe parcursul a cc 2 300 de ani si nu poate fi uitat.

  4. altona

    Domnule Damian, v-o spun p-a dreapta. Muncesc pe bani printre straini. Singurul motiv, singurul obiectiv care ma indeamna sa donez bani la Romanica este catedrala patriarhului. Am incetat sa donez bani chiar si pentru Rapid Bucuresti. Recunosc, mai am o mica donatie in Basarabia.

    Si sint pregatit sa donez pentru biserica legionara din Bucuresti daca situatia o va cere.

    • Marian

      Draga mea,
      Catedrala mânturii neamului nu are alt scop decât imortalizarea securistului de Ciobotea ca ctitor, asa, de la Caragiale citire, dupa lupte seculare …

      L-ar fi mai tinut minte cineva pe Vasile Lupu, daca n-ar fi fost „fecund” ctitor de biserici? Când am vorbit de prima scoala pentru popor nimeni n-a stiut cine a înfiintat-o. Si daca n-ar fi vorbit amfitrionul despre batutul nevestii cu ciomagul nu s-ar fi stiut nici de pravila lui. Dar orice vizitator al Trei Ierarhilor citeste placa comemorativa si afla cine a fost Vasile Lupu.
      Asta vrea si Ciobotea.
      Si era în stare sa darâme, daca l-ar fi lasat statul laic, cam ultimele monumente amintind direct de modernizarea României, de cultul eroilor si sa planteze în loc o idiotenie arhitectonica. Sorry.

      Dar poate ca e bine ca se construieste. Asa vor vedea toti hodorogii ca pronia divina nu vindeca ci tot la spitale vor trebui sa vina, unde costa cam tot la fel dar ai uneori si rezultate. Sa speram ca pâna atunci nu a plecat si ultimul doctor din tara….

  5. surena

    @Dan fiecare perioada istorica are partile ei bune si partile rele. Perioada fanariota a fost raul cel mai mic (domnitori crestini impusi de otomani), putea sa fie si raul cel mai mare (ocupatie otomana)
    @Marian la dilema ta cu „dar ce-ai vrea sa spuna un grec despre ai sai?” iti spun ca daca taceai filosof erai. Constantin Mavocordat primul fanariot avea radacini romanesti.Mihai Viteazu ce origini crezi ca avea?

    • Marian

      Si Mavrocordat, nume neaos românesc, a domnit de la 1711/16 la 1859? O fi Negru Voda, caci Mavros înseamna Negru (Mavrocordat = coarda neagra) în greaca? Dupa nume pare a fi originar din Chefalonia….
      Hai, mai sunt si alte exceptii?
      Si daca sunt români, de ce li se spune, colectiv, fanarioti?

      Abia în perioada regulamentara, aceste familii venite de aiurea s-au „încetatanit” si au format „boierimea româna” de prim rang (ceilalti, boierii autohtoni, au devenit mazili în cel mai bun caz).

Lasă un răspuns pentru surena Anulează răspunsul