Nu există anti-rusism românesc, există precauţie faţă de Rusia

Armata Rosie în Bucuresti

Se vorbeşte mult despre un presupus anti-rusism românesc. O formulare greşită: a fi anti-rus înseamnă să respingi iraţional tot ce provine din Rusia. Ori românii se împacă foarte bine cu foarte multe chestii venite din Rusia, de la literatură la gazele naturale. Dacă ruşii ar face maşini bune şi ieftine, atunci românii ar cumpăra maşini ruseşti fără nici o problemă.

Românii nu au o problemă cu „ruşii” – ci mai degrabă cu statul rus şi cu pretenţia guvernanţilor de la Moscova de a impune o anumită orientare pentru politica românească. Iar evenimentele din ultimii 300 de ani îndeamnă pe orice om care a studiat cât de cât istoria să fie oarecum precaut în relaţiile cu statul rus. Dar să vedem lista războaielor în care ruşii au ocupat teritoriile locuite de români:

1735-1739 – Război ruso-turc, Moldova ocupată şi silită să contribuie la întreţinerea trupelor ruseşti;

1769-1774 – Război ruso-turc, Moldova şi Ţara Românească ocupate şi silite să contribuie la întreţinerea trupelor ruseşti (Bucovina anexată de Imperiul Austriac);

1787-1792 – Război ruso-turc, Moldova şi Ţara Românească ocupate şi silite să contribuie la întreţinerea trupelor ruseşti;

1806-1812 – Război ruso-turc, Moldova şi Ţara Românească ocupate şi silite să contribuie la întreţinerea trupelor ruseşti, în 1812 Basarabia anexată la Imperiul Rus;

1828-1829 – Război ruso-turc, Moldova şi Ţara Românească ocupate şi silite să contribuie la întreţinerea trupelor ruseşti; Regulamentele Organice şi încercare de a introduce principatele române în subordinea Imperiului Rus;

1853-1856 – Război ruso-turc, Moldova şi Ţara Românească ocupate şi silite să contribuie la întreţinerea trupelor ruseşti; la sfârşitul războiului cu sprijinul Franţei se reuşeşte unirea principatelor române;

1877-1878 – Război ruso-turc; România participă alături de Rusia în calitate de aliat; la sfârşitul războiului România este deposedată de teritoriul Bugeacului şi ameninţată cu ocupaţia militară;

1916-1918 – Primul Război Mondial, România aliată cu Rusia, după Revoluţia bolşevică Cristian Rakovski sprijinit de trupe ruse bolşevizate încearcă o lovitură de stat la Iaşi, este arestat şi militarii ruşi bolşevizaţi sunt trimişi acasă; Lenin confiscă Tezaurul României depus spre păstrare la Moscova; Basarabia se uneşte cu România;

1940 – Rusia sovietică ameninţă cu războiul dacă nu îi va fi cedată Basarabia; provincia este ocupată de trupele sovietice la pachet cu nordul Bucovinei;

1941 – România participă alături de Germania nazistă la invadarea Rusiei sovietice pentru recuperarea Basarabiei, deşi nu a existat un tratat de alianţă ci doar o înţelegere verbală între Hitler şi mareşalul Antonescu, trupele române participă la luptele de dincolo de Nistru;

1944 – România este ocupată de facto de trupele sovietice, întoarce armele şi participă alături de Aliaţi la luptele împotriva Germaniei naziste;

1947 – Începe procesul de comunizare a României, trupele sovietice rămân până în 1958; economia României este exploatată prin intermediul Sovromurilor;

Oricum ar fi răsucite evenimentele istorice cam asta este esenţa lor. Vreme de două secole, cam o dată în timpul fiecărei generaţii trupele ruse au ocupat ţările române. Şi după astfel de experienţe este absolut natural să te întrebi când vezi soldaţi ruşi: cam ce vor ei, cine i-a trimis, de ce şi cât au de gând să rămână?

Tags from the story
,

11 Comments

  • Trebuie totusi adaugat ca nu statul rus a venit cu „Davai cias” ci rusul simplu, nu ca as tne cu el, ca nici lui nu i-a fost mai usor, dar acesta a fost primul contact al poporului cu statul rus.

  • Eu sunt anti-rus. urasc tot ce tine de rusia, inclusiv literatura, mai putin Cehov, toti scriitorii rusi sunt obsedati de rusia lor imputita si put a exceptionalism rusesc si sunt convinsi ca fundurile lor jegoase sunt mai valoroase decat fundurile altora. Un popor de gunoaie…

  • si daca ar fi antirusism, care ar fi problema? or fi rusii filoromani? polonezii („simplii cetateni”, cu care am discutat eu) sunt atat antirusi, cat si antigermani. ii „iubesc” si pe unii, si pe altii din toata inima. si au motive!

  • Daca in urma lor ar ramane bunastarea,democratia,altruismul,respectul,in fine ,,beautiful thinks”,cine ar mai fi anti…? Dar…nici cu altii…Tragedia noastra este ca nu am avut TIMP! Spunea un istoric:suntem neterminati,neispraviti…calcati de navalitori din toate zarile pamantului…

  • Trebuie sa spunem totusi ca cei care au comentat articolul din contratac l-au taxat vehement.
    George, imi permiti o sugestie de articol, si anume ce atitudine ar trebui sa avem fata de Transnistria?

  • Articolul de faţă îmi aduce aminte de o mică poezea:
    „Pe drumeagul din cătun,
    Trecea ieri un rus c-un tun;
    Tunul rus,
    Şi rusul tun.”

  • Înainte de declanşarea Războiului de Independenţă guvernul de la Bucureşti a negociat cu guvernul Rusiei cedarea Bugeacului primind în schimb dreptul de a anexa Dobrogea care nu aparţinuse Ţării Româneşti decât câţiva an pe timpul lui Mircea cel Bătrân. Omiterea acestei precizări spune ceva despre obiectivitatea autorului articolului.

  • Poporul rus ca de altfel si poporul roman sunt la fel de prost educati. In privinta educatiei elitei rusesti trebuie sa fim realisti si sa recunoastem ca sunt altfel educati decat cei ce conduc Romania .Nationalismul la ei este la loc de cinste pe cand la noi lipseste cu desavarsire . Ca si alte imperii nu si-au vazut decat interesul .Nu conta ca sunt romani , sarbi , bulgari , unguri , austrieci, polonezi etc , ei si-au impus punctul lor de vedere si au incercat sa profite cat mai mult de aceste teritorii .Parerea mea este ca nu au ceva special cu romanii .

  • Cea mai buna descriere a Rusiei a facuto senatorul John McCain,care a spus ca Rusia e o mare benzinarie condusa de niste mafioti,si care se vrea a fi o tara.Personal nu am sentimente antirusesti,dar nu vad ce ar putea sa-mi placa sau sa apreciez la o tara ca Rusia.Democratie nu exista,de drepturile omului nici nu poate fi vorba,majoritatea presei e a puterii si reprezinta propaganda comunisto-nationalista,iar oligarhi puterii isi invart miliardele prin bancile straine in timp ce milioane de rusi traiesc la limita saraciei.

  • nu exista anti- rusism romanesc?unu daca exista impotriva rusieei si este anti- rusism.dumneata ;din ce cotlon de cremlin ai aparut?citeva articole asa zise impotriva moscovei ,va dau dreptul sa spuneti ca exita dragoste intre romani si rusi?mai ramine sa scrieti ca sintem urmasi ai lui petru,lenin……putin.eu unul nu accept teoria -nu exita anti-rusism.

Lasă un răspuns